测试雪铁龙C4 Aircross 法日混血儿
在本页浏览全文>>(共计6页)
|
● 三车未来的竞争力分析
<1> 车身尺寸:劲炫“三围”略小一些
车身尺寸对比 | ||||||||
雪铁龙C4 Aircross | 标致4008 | 三菱劲炫 | ||||||
长(mm) | 4340 | 4340 | 4295 | |||||
宽(mm) | 1800 | 1800 | 1770 | |||||
高(mm) | 1625 | 1625 | 1625 | |||||
轴距(mm) | 2670 | 2670 | 2670 |
三款车采用了相同的平台,它们的车身尺寸差别不大,只是雪铁龙C4 Aircross和标致4008要比三菱劲炫大一“圈”。另外,可能是因为雪铁龙C4 Aircross前脸看上去较为厚重的原因,它给人的视觉感受要比标致4008更大。
<2> 内饰与动力总成:共同研发 基本无差别
三款车的内饰设计基本相同,如果对车辆并不是非常熟悉,遮住LOGO的话真的很难找出三车的差别。而动力总成方面,三款同样采用了2.0L自然吸气发动机+可模拟6速的CVT变速箱的组合方式,除了发动机进行了微调以外,变速箱没有任何差别。
其实我们不难看出,在同质化严重的今天,三菱与PSA找到了取巧的很好的途径,那就是资源共享、共同合作研发,这正是当今很多厂商所非常看重的。
<3> 价格与定位:定价与4008相同 略高于三菱劲炫
三款车未来的竞争力还是值得我们多聊聊的,因为太多的因素将会导致三款车未来的竞争力有所不同。比如包括价格、优惠、品牌、未来国产等一系列因素。
车型定价 | ||||||||
雪铁龙C4 Aircross | 标致4008 | 三菱劲炫 | ||||||
价格区间(万元) | 21.98~27.98 | 21.98~27.98 | 19.8~25.5 | |||||
车型数量 | 4 | 4 | 5 | |||||
点击直达产品库 | 点击直达产品库 | 点击直达产品库 |
说真的,我个人认为三款车的价格定的都不低,最主要的原因就是三款车均为进口引入,确实很难控制成本。不过三车的定价稍有差别,我们通过列表就可以清楚看到了。如果您选车时不牵扯品牌和外观的话,我想很少有人愿意多花那冤枉钱吧?
<4> 品牌:PSA需要大家的认可 三菱需要宣传
就品牌而言,三个品牌在国内的发展都不太顺利,PSA集团下的标致与雪铁龙可能在理念上有时会与亚洲人的审美不符,所以品牌影响力与销量一直不温不热,在国内的品牌影响力仍然无法与一线品牌相比,表现只能算是差强人意。即使这样,PSA集团也从未放弃研发和宣传。
作为较早的日本老牌军工企业,三菱确实有很多值得炫耀的资本。但随着时间的推移,三菱汽车的产品更新步伐也慢了下来。比如我们熟知的帕杰罗,它采用的仍然是多年前的发动机,老旧的技术使得如今的产品竞争力大打折扣。所以,目前的三菱汽车在国内市场上已经慢慢沦落为小众品牌。
<4> 未来国产:C4 Aircross和4008短期无国产计划
刚刚引入不久的标致4008与雪铁龙C4 Aircross在短期内应该不会有国产的计划,因为两车目前的销量太过惨淡,PSA集团应该不会太过草率的做出国产计划,要知道三菱劲炫之所以能马上国产,也是经历了几年的市场考证。所以劲炫未来国产,两“兄弟”的局势将会很被动。
既然高端走不成,那就放下架子踏踏实实的一步一个脚印,三菱劲炫正是如此。不久前多家曾经报道了广汽三菱劲炫国产的消息,而这款车国产后的首要竞争车型锁定了如鱼得水的东风日产逍客。我们先不说未来国产劲炫的销量如何,反正是拉了价格门槛,具备了紧凑级SUV本该具有的价格和后期成本优势。做个简单的预测,三菱未来如果能在品牌宣传上下功夫的话,国产劲炫应该会取得本该属于自己的那些销量。
总结:雪铁龙C4 Aircross外观与内饰设计都还不错,即便不喜欢它的人也很难再挑出什么毛病。而这款车的动力总成也告诉我们,雪铁龙C4 Aircross本身就是一款看重舒适性与燃油经济性的SUV,如果有人说它的动力欠佳,我认为这些都不算什么问题。
倒是这款车的悬挂,我确实想再多说几句。雪铁龙C4 Aircross采用的调校偏硬的悬挂,经过颠簸路面时会让车内人员感觉很颠。这种风格似乎在SUV车型中并不多见,它完全有别于大多数SUV那种调校偏软、行程偏长的驾驶感受,这或许会成为消费者看不见摸不着一种奇怪感受。
本文导航 | ||
|